USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BÄ°ST 0.000
Ekonomi

Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın: Resmi izinlerimi aldım, sorumlu BDDK

Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın, ‘Bank’ ifadesini izinsiz kullandığı gerekçesiyle yargılandığı davada savunma yaptı.

Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın: Resmi izinlerimi aldım, sorumlu BDDK
08-07-2022 07:41
Google News

Aydın, ÖZETİ| "Bizim de başımız yanmasın gibi düşünülerek zorlama bir dava açıldı. Burada kusurlu olan BDDK'nin kendisidir. Çünkü BDDK'nin buna izin vermemesi gerekir" dedi.

‘Çiftlik Bank’ davasının sanıkları Mehmet Aydın ile kardeÅŸi Fatih Aydın'ın, ilgili kurumlardan izin almadan ‘Bank’ kelimesini yetkilisi oldukları ÅŸirketlerin tanıtımlarında kullandıkları gerekçesiyle ‘Bankacılık Kanunu'na muhalefet’ suçundan üçer yıla kadar hapis istemiyle yargılanmalarına devam edildi.

Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruÅŸmaya, sanıklar Mehmet Aydın ile kardeÅŸi Fatih Aydın, baÅŸka suçtan tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) aracılığıyla katıldı.

Duruşmada sanık Mehmet Aydın ile Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) avukatı ise hazır bulundu.

‘Bizi neyle suçluyorlar anlamadım’

Sanık Fatih Aydın, savunmasında "Bizi neyle suçluyorlar anlamadım" dedi.

Hakimin "İddianameyi okumadın mı?" sorusunun üzerine ise sanık Aydın, iddianamenin kendisine gelmediğini savundu.

‘Resmi izinlerimi aldım, sorumlu deÄŸilim’

Sanık Mehmet Aydın, savunmasında sıradan bir vatandaÅŸ olarak patent baÅŸvurusu yaptığını öne sürerek ‘Çiftlik Bank’ isminin kendisine tescillendiÄŸini belirtti.

Türkiye'nin 7 farklı bölgesinde çiftlik açtığını aktaran Mehmet Aydın, "Tabelalarımı oluşturdum. Tabelaları asmadan önce belediyelerden izin aldım. Türkiye'de 160 tane şarküteri bayiliği açıldı. Bunlar da belediyelerden izin alarak tabelalarını astılar. Ne zamanki hakkımızda kötü haberler çıkmaya başladı o zaman sorun oluşturdu. Sanki ilk defa asıyormuşuz gibi konuşuldu. Bizim de başımız yanmasın gibi düşünülerek zorlama bir dava açıldı. Burada kusurlu olan BDDK'nin kendisidir. Çünkü BDDK'nin buna izin vermemesi gerekir. Resmi izinlerimi aldım, sorumlu değilim" ifadelerini kullandı.

‘Fatura kestik yani bu para toplama deÄŸildir’

Hakimin "Para toplamadın mı?" sorusu üzerine Aydın, "Bu ismi kullandığım zaman hiçbir bankacılık faaliyetinde bulunmadım. Biz oyun hizmetleri satışı yaptık. Karşılığında fatura kestik yani bu para toplama değildir. Bu aşamada beraatımı talep ediyorum" diye konuştu.

Söz alan sanık Fatih Aydın, duruşmalara katılmak istediğini belirterek, "Merak ediyorum bu işleri" dedi.

Sanık Mehmet Aydın ise duruşmalara katılmak istemediğini söyleyerek, duruşmadan vareste tutulmayı talep etti.

Sanıkların avukatı ise bankacılıkla ilgili bir işlem yapılmadığını, sanıklar hakkında haksız yere dava açıldığını savundu.

Mahkeme, Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Çiftlik Bank davasının dosyasının istenmesine ve Mehmet Aydın'ın duruÅŸmadan vareste tutulmasına karar verdi.

Duruşma, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

Anadolu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Hukuk Ä°ÅŸleri Daire BaÅŸkanlığının 29 Aralık 2017'de Çiftlik Bank adlı ÅŸirketlerde, ‘Bank’ isminin izinsiz kullanıldığı gerekçesiyle baÅŸvuru yaptığı belirtiliyor.

BaÅŸvuru üzerine baÅŸlatılan soruÅŸturmada, sanıklar MehmetAydın ve aÄŸabeyi Fatih Aydın'ın Fame Game Hayvancılık Ticaret Sanayi AÅž, Çiftlik Bilgi Ä°ÅŸlem BiliÅŸim Tarım Hayvancılık Ticaret Limited Åžirketi ve Fame Game Softwar Limited Åžirketinin yetkilileri olduÄŸunun tespit edildiÄŸi aktarılan iddianamede, bu sanıkların yetkilisi oldukları ÅŸirketlerle ilgili Çiftlik Bank organizasyonu adı altında web sitesi ortamında yapılan paylaşımlarda, bu organizasyon tarafından satın alınıp iÅŸletildiÄŸi belirtilen tesislerde ve televizyonlarda gösterilen reklamlarda ‘Bank’ ifadesini kullandıkları anlatılıyor.

Sanıkların 'Bank' ifadesini kullanmak için 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereÄŸince ilgili kurumlardan izin almadıklarının tespit edildiÄŸi vurgulanan iddianamede, sanıkların ‘Bank’ kelimesini yetkilisi oldukları ÅŸirketlerin tanıtımlarında, ürünlerin üzerinde ve reklamlarında kullanmak suretiyle üzerlerine atılı suçu iÅŸledikleri ifade ediliyor.

Ä°ddianamede, bu kapsamda sanıklar Mehmet Aydın ve aÄŸabeyi Fatih Aydın'ın ‘Bankacılık Kanunu'na muhalefet’ suçundan birer yıldan üçer yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.


Editor : Haberpanelim
SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
TEKNOLOJİ TÜMÜ
Korsanların Gerçekten Tahta Bacağı ve Kancaları Var mıydı?
Korsanların Gerçekten Tahta Bacağı ve Kancaları Var mıydı?

Papağan, göz bandı, elde kanca, bacakta tahta. Bu saydıklarımızı düşününce aklımıza hemen korsanlar geliyor. Peki bu imgelerden ne kadarı gerçek?

ARŞİV ARAMA
PUAN DURUMU TÜMÜ
Asgari Ücret En Az Ne Kadar Olmalı?
NAMAZ VAKÄ°TLERÄ°
Gazete ManÅŸetleri
Yol Durumu