Yozgat’ın ÖZETÄ°| Sorgun ilçesindeki Sorgun Adliyesi'nde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Özlem Salkım, 24 Mart 2021'de Bahçelievler Mahallesi YazıcıoÄŸlu Caddesi'ndeki evinde, arkadaÅŸ grubuyla doÄŸum gününü kutladığı sırada başından tabanca ile yaralandı ve hastanede hayatını kaybetti.Â
Salkım'ın ölümüyle ilgili yürütülen soruÅŸturmada olay sırasında evde bulunan astsubaylar Ahmet M. ve Mehmet S. hakkında 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Ä°ddianamede; savcı Özlem Salkım'ın doÄŸum gününü kutlamak için arkadaÅŸları Cumhuriyet Savcısı H.A. ile astsubaylar Ahmet M. ve Mehmet S. ile evinde bir araya geldiÄŸi, Ahmet M.'nin, Mehmet S. ile mutfakta yiyecekleri hazırlarken belindeki silahı kitaplığın üzerine bıraktığı, sonra grubun birlikte yemek yiyerek, alkol aldığı belirtildi.Â
Yemek sırasında Mehmet S.'nin kitaplığın üzerindeki silahı gösterip, 'Bu silah kimin' demesi üzerine Özlem Salkım'ın tabancayı eline alarak, şaka amacıyla astsubaylara doğrulttuğu, Ahmet M.'nin 'Savcım, silahla oynamayın, ağzımızın tadı bozulmasın' dediği, sonra kendi başına dayadığı sırada ateş aldığı belirtildi.
MAHKEME KARARINI AÇIKLADI
Astsubaylar Ahmet M. ve Mehmet S.'nin tutuksuz yargılandığı Sorgun 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davada savcı, mütalaasını açıklayarak, 2 sanık hakkında 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 6 yıla kadar hapis talep etti. Sanık Ahmet M., mütalaayı kabul etmeyerek, beraatını talep etti. Avukat beyanlarının ardından kararını açıklayan mahkeme, silahın sahibi Ahmet M.'yi 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 2,5 yıl hapse çarptırdı. Diğer sanık astsubay Mehmet S.'nin ise beraatine karar verildi.
Ä°STÄ°NAF KARARI ONADI
Taraf avukatları ve mahkeme savcısı karara itiraz ederek, dosyayı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı. Dosyanın geldiÄŸi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3'üncü Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonrası, davayı karara baÄŸladı. Ceza Dairesi'nce yerel mahkemenin verdiÄŸi kararda, usule ve esasa iliÅŸkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delil ve iÅŸlemlerde herhangi bir eksikliÄŸin olmadığı, eylemin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu ve cezanın kanuni baÄŸlamda uygulandığı anlaşıldığından yapılan baÅŸvuruların esastan reddine karar verildi. Sanıklar hakkında verilen onama kararlarının oy birliÄŸi ile verildiÄŸi belirtildi.Â
Editor : Åžerif SENCER