Aslında ÖZETİ| bu durum, kişiden kişiye birçok faktöre göre değişebilir. Ancak bilim insanları yine de bu konu hakkında çeşitli çalışmalar yapmış ve bazı sonuçlara ulaşmıştır.
Peki hangisi daha etkilidir?
Duyusal anılar, aslında oldukça geçicidir ve genellikle sürdükleri süreye göre ölçülürler.
İşitsel-duyusal bellek, şimdiye dek 7-10 saniye ile görsel belleğe göre çok daha önde gözüküyor. Yani yankı/işitsel bellek, ikonik/görsel belleğe kıyasla çok daha uzun sürer.
Çünkü duyusal belleklerin temel işlevi, bilgiyi tanınacak kadar uzun süre tutmaktır. Bunu yaptıktan sonra ise o bilgiyi çalışan belleğe devreder. Çalışan bellekteki hatırlama da bir dizi faktöre göre şekillenir.
Bilim insanları, bu sonuçlara rağmen yine de bu konuyu irdelemek için çeşitli deneyler yaptılar.
1964’te Conrad ve meslektaÅŸları, bazı harfleri bir gruba gösterirken diÄŸer gruba tek tek söyledi. Ardından bu kiÅŸilere bir kâğıt parçası verildi ve gördüklerini ve duyduklarını yazmaları istendi. Harfleri duyan grup, yalnızca harfleri gören gruba kıyasla çok daha doÄŸru hatırlama eÄŸilimi gösterdi.Â
Öte yandan 2009’da Lindner ve meslektaÅŸları tarafından yapılan baÅŸka bir çalışmada, duyulan metin ile okunan metin arasındaki öğrenme ve hatırlama oranları incelendi. Sonuçlar ise ÅŸaşırtıcıydı. Metni kendi okuyan insanlar, metni duyanlara göre çok daha fazla ÅŸey hatırlamış ve öğrenmiÅŸti.Â
Özetle yukarıdaki çalışmalar, aynı çalışma belleÄŸinin iki farklı yönünü gösterir. Anlamsız harfler ve kelimeler için, bilginin iÅŸitsel ÅŸekli çok daha iyi hatırlanır. Fakat anlam içeren bilgiler için ise görsellik, aksine daha ön plandadır.Â
Kaynaklar: Science Daily, Science ABCİlginizi çekebilecek diğer içeriklerimiz:
Editor : Åžerif SENCER