Trendyol ÖZETİ| Süper Lig'in 9. hafta maçında Fenerbahçe deplasmanda karşılaştığı Samsunspor ile 2-2 berabere kaldı.
Karşılaşmanın 87. dakikasında Samsunspor'un ikinci golü öncesi İrfan Can Kahveci'ye yapılan müdahalenin faul olduğu yönünde itirazlar olsa da hakem Muhammet Ali Meteoğlu golü geçerli saydı.
Peki pozisyonda faul var mıydı? İşte eski hakemlerin yorumları:
Deniz Çoban: Ne bir faul var ne de bir elle oynama! Gol temiz. Hakem arkadaşımız o kadar basit temaslara faul çaldı ki, o standarta bakınca buna da çalsa giderdi. 8. dakikada Kostic'e çaldığı faul ve sarı karta bakınca... Ne o fauldü ne bu faul. Bu gol temiz. Kimse bir şey aramasın.
Bülent Yıldırım: Samsunsporlu futbolcu avantajı elde edip İrfan Can'ın arkasına kaçtıktan sonra o küçük şarjdan İrfan faydalanmak istemiş. Bir ihlal görmüyorum. Burada faul yok.
Bahattin Duran: Samsunsporlu oyuncunun İrfan Can'a bir müdahalesi var elle, benim için bu müdahale bir ihlal değil, devam kararı doğru.
Fırat Aydınus: Samsunspor'un ikinci golünden önce İrfan Can'a faul yok, gol kararı doğru.
Editor : Şerif SENCER
