USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000
Politika

AYM'nin kararı Madımak katliamı sanığının tahliyesinin önünü açtı: 'Öfke ve acı verici

Anayasa Mahkemesi (AYM), 33 aydının katledildiği Madımak katliamında yargılanarak idama mahkûm edilen Yunis Karataş’ın şartlı salıverme isteminin reddini hak ihlali saydı. Davanın avukatlarından Şenal Sarıhan, “Öfke ve acı içindeyim” dedi.

AYM'nin kararı Madımak katliamı sanığının tahliyesinin önünü açtı: 'Öfke ve acı verici
15-04-2023 04:37
Google News

Anayasa ÖZETİ| Mahkemesi (AYM), Madımak Katliamı hükümlüsünün koşullu salıverilme isteminin reddedilmesine ilişkin başvuruda hak ihlali kararı verdi.

33 aydının ve 2 otel çalışanının katledildiği Madımak katliamına ilişkin davada yargılanan Yunis Karataş, anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs suçundan idama mahkûm edildi. Ancak bu ceza 2002’de müebbet ağır hapis cezasına 2005’te ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürüldü. Topluma Kazandırma Yasası kapsamında koşullu salıverilme isteminde bulunan Karataş’ın bu talebi, “terör suçlusu olduğu ve koşullu salıverilme kapsamına girmediği” gerekçesiyle 2 kez reddedildi. AYM ise oybirliğiyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiğine hükmetti.

Suçun işlendiği zaman yürürlükte olan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasa hükümlerinin farklı olması durumunda, sanığın lehine olan hükmün uygulanması gerektiği anımsatılan kararda, terör suçlularının şartlı salıvermeden yararlanamadığı, sonradan yürürlüğe giren yasada terör suçlusu tanımında örgüt bağı arandığı ancak mahkûmiyet kararında Karataş’ın herhangi bir örgütün üyesi olduğu veya örgüt adına suç işlediği sonucuna varılmadığı belirtildi.

(Şenal Sarıhan)

‘TAHLİYELER İÇİN ÖZEL ÇABA İÇİNDELER’

Madımak katliamı davasının avukatlarından olan 29 Ekim Kadınları Derneği Genel Başkanı Şenal Sarıhan, “Bu kararı hayretle karşıladım. Baştan sona hukuka aykırı bir karar. Kabul edebilmemiz mümkün değil. AYM’nin herhangi bir eylemin terör eylemi olup olmadığı konusunda görüş beyan etmesi mümkün değil. Mahkeme yargılamasını yapmış ve terör eylemi olduğuna karar vermiş” dedi.

Bazı sanıkların kaçtığını ve iade edilmediğini, cezaevinde de sanıklar bulunduğunu söyleyen Sarıhan, “İçinde bulunduğumuz son 20 yılda tahliyeleri için adeta özel çaba gösterildi. Bu tür suçlar için cezasızlığı öngören, iktidarın yaklaşımıyla paralel bir uygulama. Öfke ve acı içindeyim. 35 insan geri gelmeyecek, yeniden yaşamayacak, hayatı yeniden koklayamayacak. Bir avuç tutuklandı. İade edilmeyenler var. Onlara özgürlük kapısı açılmış durumda. Bir de tutuklu olanların bırakılması için yol açmak son derece hukuksuz” ifadelerini kullandı.

Şenal Sarıhan, “kararın diğer sanıklar tarafından örnek karar olarak gösterilebileceğini belirtti ve tahliyeler olabileceğine” işaret etti.


Editor : Şerif SENCER
SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
TEKNOLOJİ TÜMÜ
Su, Dünya'ya Nereden ve Ne Zaman Geldi?
Su, Dünya'ya Nereden ve Ne Zaman Geldi?

Sıcak bir yaz gününde yüzümüzü yıkayıp serinlemek gibisi yoktur öyle değil mi? Aynı zamanda duş almak gibi rahatlatıcı başka bir şey de… Aslında tüm buralara gelmeden, “Su içmek gibisi yoktur” demek daha doğru olur.

ARŞİV ARAMA
PUAN DURUMU TÜMÜ
ANKET TÜMÜ
Asgari Ücret En Az Ne Kadar Olmalı?
NAMAZ VAKİTLERİ
Gazete Manşetleri
Yol Durumu