Fenerbahçe'ye ÖZETİ| 3-0 mağup oldukları maçın ardından karşılaşmanın hakemlerine tepki gösteren Ankaragücü cephesinden bir paylaşım daha geldi.
"VAR mısın? Yoksun!" başlığıyla yapılan paylaşımda Fenerbahçe maçındaki tartışmalı pozisyonlar Video Yardımcı Hakem (VAR) ekranıyla gösterildi.
"Batshuayi'nin golünde faul var"
Ekrana yansıyan ilk pozisyonda Batshuayi'nin golünden önce kaleciye faul yaptığı yönünde tepkilere neden olan görüntü paylaşıldı. Ev sahibi ekip bu pozisyonda faul yapıldığı gerekçesiyle golün iptal edilmesi gerektiğini savundu.
"İrfan Can Kahveci dirseği kırmızı kart"
İkinci görüntüde ise Fenerbahçeli İrfan Can Kahveci'nin Emre Kılınç'a yaptığı sert müdahale paylaşıldı. Ankaragücü cephesi bu pozisyonda İrfan Can'ın dirsek attığını ve pozisyonun kırımızı kart gerektirdiğini belirtti.
"VAR çizgisi yanlış çekildi"
Üçüncü pozisyonda Ali Sowe'nin ofsayt gerekçesiyle sayılmayan golünün VAR tarafından çekilen çizgisi görüntüye geldi. Bu pozisyonun ardından VAR çizgisinin yamuk çekildiği yönünde eleştiriler yaşandı.
"İrfan Can'ın ikinci kartlık müdahalesi"
Bir sonraki görüntüde yine İrfan Can Kahveci'nin rakibine yaptığı bir müdahale ekrana yansıdı. Bu pozisyonda İrfan Can'ın ikinci kez kartlık bir müdahalede bulunduğu ve yine es geçildiği yönünde itirazlar yapıldı.
"Osayi'nin penaltıya sebebiyet vermesi"
Son pozisyonda da Osayi-Samuel'in ceza alanı içinde koluna çarpan top gösterildi. Başkent ekibi Osayi'nin elle müdahalesinin penaltı olduğu görüşünü savundu.
VAR mısın? Yoksun! pic.twitter.com/GAQrnFVdnX
— MKE Ankaragücü (@Ankaragucu) October 19, 2022
Batshuayi'nin pozisyonu için kim ne dedi?
Eski hakem Deniz Çoban gol pozisyonu için; "Kalecinin eliyle oynayabileceği veya rakip oyuncunun kafayla vurabileceği pozisyonda Batshuayi'nin ayağı var ve kramponun çivileri de karşıya bakıyor. Ancak bu alan içerisinde kaleciden başka oyuncu yok ve kaleci bu hamlede geç kalmış. Ben kalecinin tepkilerine bakınca bu toptan çekinmediğini anlıyorum. Sadece fotoğrafı görsem, endirekt serbest vuruş gerektiğini düşünürdüm ve golü iptal ederdim. Hakemin kararı gol olmuş, ben de bu karara saygı duyuyorum." dedi.
Bülent Yıldırım ise; "Kaleci hamle zamanlamasını ayarlamayıp geç kalıyor. Batshuayi bu yüzden kaleciyi düşünmeden tamamen topa odaklı bir şekilde vuruyor. Hakemin yorumuna saygı duyuyorum. Bu pozisyon hakem kararı olarak değerlendirilebilir." sözlerini sarf etti.
Lale Orta pozisyon için; "Ben de hakemin kararıyla aynı görüşteyim. Top ortada ve golün verilmesi doğru karar olarak değerlendirilebilir. Burada hakemin kaanati önemliydi." açıklamasında bulundu.
İrfan Can'ın Emre Kılınç'a müdahalesi var mı, devam doğru mu?
Bülent Yıldırım: "Burada bir faul var. İrfan dirseği silah olarak mı kullanıyor, yoksa kontrolsüz mü geliyor? Burada gördüğüm, dirsek Emre'ye gelmiyor. Kol Emre'ye geliyor. Kontrolsüz bir araç olarak boyuna darbe var. Üstelik Emre yükselmekte geç kalıyor ve boy dezavantajı nedeniyle altta kalıyor. Yine de devam yanlış, faul var. Sınırda bir pozisyon olduğu için bence VAR karışmadı."
Deniz Çoban: "Bu pozisyon masum değil. Faul ve sarı kart olmalıydı. Kırmızı da gösterse, bir şey diyemezsiniz. Bence sarı kart yeterli. Halil Umut Meler geçen sene aynı statta buna kırmızı verdi."
Lale Orta: "Mutlaka faul çalınmalıydı, sarı kart çıkmalıydı."
Ankaragücü'nün iptal edilen golünde ofsayt kararı doğru mu?
Bülent Yıldırım: "Doğru".
Lale Orta: "Yardımcı hakemler koşularda geri kalıyor, buna çalışmalılar. Pozisyon ofsayt."
Deniz Çoban: "Çizgilerde sıkıntı yok. Üç boyutlu görüntüler gelince, bu soru işaretlerinden kurtulacağız."
İrfan Can'a kart gerekir mi?
Deniz Çoban: "İrfan topu kontrol ediyor, sonra ayağı Tolga'ya geliyor. Kart olmaz."
Bülent Yıldırım: "Karta gerek yok."
Lale Orta: "Kart durumu yok."
Osayi'nin elle müdahalesinde penaltı var mı?
Bülent Yıldırım: "Bu bir çarpma".
Deniz Çoban: "Öndeki oyuncu kafa vuracak sanıyor ve top eline geliyor. Vücdudu doğal, penaltı olmaz."
Lale Orta: "Rakibin kafasını sıyırıyor, penaltı yok. Devam doğru."
Editor : Şerif SENCER
