OpenAI tarafından geliştirilen sohbet botu ChatGPT, son aylarda internet aleminin en çok konuştuğu şey hâline geldi. Yapay zekâ aracı, ne sorarsanız sorun kısa sürede yanıtlayabiliyor, makaleler ve hatta şiirler yazabiliyordu. Yakın zamanda bir kişinin park cezası almasının önüne geçtiğini bile görmüştük.
Yapay zekâ aracının bu kadar etkileyici olması, tabii ki herkesin aklına “Şu anda insanların yazdığı her şey yapay zekâ tarafından mı yazılacak?” sorusunu getirdi ve yayıncılıktan sosyal medyaya kadar birçok konuda devrim yaşanabileceğini gösterdi. Tabii ki dünyanın en büyük internet ansiklopedisi olan Vikipedi’de de böyle bir şey olup olmayacağı merak konusu oldu. Bu soruyu Evening Standard’a konuşan sitenin kurucusu Jimmy Wales yanıtladı.
Wales’a göre ChatGPT hâlen Vikipedi makalesi yazmak için tam olarak hazır değil
Vikipedi’nin kurucularından olan Wales, içeriklerin yapay zekâ tarafından yazılıp yazılmaması konusuna çok kafa yorduğunu söyleyerek gelecekte bu dev ansiklopedinin nasıl bir hâl alabileceği konusunda konuştu. 56 yaşındaki girişimci, Vikipedi topluluğundaki insanların hâlihazırda gördüğümüz modellerin yeteri kadar iyi olmaması nedeniyle şu anda temkinli olduğunu, ancak oluşabilecek ihtimallerden dolayı da merak içinde olduklarını aktardı.
Wales devamında ise ChatGPT’nin bunun için hâlen hazır olmadığını, ancak ne zaman hazır olacağını da tahmin edemediğini belirtti. “Bence hâlâ ‘ChatGPT, lütfen Empire State Binası hakkında bir Vikipedi makalesi yaz” demekten çok uzağız. Ancak, bundan ne kadar uzak olduğumuzu bilmiyorum” diyen girişimci, devamında ise son iki yılda düşündüğünden çok daha iyi gelişmeler kaydedildiğini ekledi.
Modelin yanlış bilgi verebilmesi büyük bir problem
Wales ayrıca, ChatGPT’de hâlâ pek çok sorunun olduğunu da ifade etti: “Mevcut ChatGPT’nin sorunlarından biri ‘halüsinasyon’ dedikleri şey. Ben buna ‘yalan söylemek diyorum. Havadan bir şeyler uydurma gibi bir eğilimi var. Bu Vikipedi için çok kötü. Bu konuda gerçekten dikkatli olmalıyız.”
Yapay zekâ araçlarının yanlış bilgi vermesi zaten çok tartışılan bir konuydu. Daha önce birçok kez insanlar, ChatGPT gibi modellerin bazen doğru bilgi vermediğini gösteren kanıtlar sunmuştu. Örneğin, Evening Standard’ın aktardığına göre bir ay önce Queensland Üniversitesi’nden bir ekonomist, ChatGPT’ye “Tüm zamanların en çok alıntı yapılan ekonomi makalesi nedir?” diye bir soru yöneltti.
Sohbet botu ise saniyeler içinde bu soruya bir yanıt buldu ve bu makalenin “1969’da The Journal of Economic History’de yayınlanan, Dougless North ve Robert Thomas tarafından yazılan ‘A Theory of Economic History’” olduğunu söyledi. Bu yanıt her ne kadar gerçek gibi dursa da daha sonra makale araştırıldığında aslında böyle bir makalenin olmadığı ortaya çıktı. Yazarlar ve dergi gerçekti; ancak böyle bir makale hiç yazılmamıştı. Bu da modelin bazen uydurma cevaplar verebildiğini ortaya koydu.
ChatGPT, Bir Köpeğin Hayatını Kurtardı: Veterinerin Bulamadığı Hastalık, GPT-4 ile Tespit Edildi
Bunların yanı sıra Wales, ChatGPT’nin kendi içinde de çelişkilerin olduğunu ekledi. Girişimci, yapay zekâ aracına “Empire State’e hiç uçak çarptı mı?” sorusunu sordu. Model ise başta böyle bir şeyin gerçekleşmediği, ancak sonrasında bir uçağın çarptığı yanıtını verdi. Bu da teknolojinin bir başka problemini gösterdi.
Yapay zekâ modelleri Vikipedi’ye yakın zamanda nasıl entegre edilebilir?
Tüm bunlar Vikipedi için sorun teşkil etse de Wales, yapay zekânın site için bazı avantajlar sunabileceğini de söylüyor. Örnek olarak ise iki Vikipedi içeriğinin birbiriyle çelişip çelişmediğini kontrol etmek için bu teknolojinin kullanılma ihtimali veriliyor. Böylece de insanların her iki makaleyi okumak zorunda kalmayacağı ve otomatik olarak bunun gerçekleştirilebileceği belirtiliyor.
Son olarak yapay zekânın önyargılı olabilmesi konusunda da endişeler var. Yani yapay zekâ destekli bir Vikipedi, hâlihazırda önyargılı olduğu gerekçesiyle (editörlerinin çoğunluğun beyaz olması gibi sebeplerden dolayı) eleştirilen platformun daha da önyargılı hâle gelmesini sağlayabilir.