?>

ÖSYM'ye para cezası: 'Engellilere ek puan kriterinde nesnel davranmadı'

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Yükseköğretim Kurumları Sınavı'nda engelli adaylara verilen ek puan için gerekli kriterlerin yeterince açık ve nesnel olmadığı gerekçesiyle ÖSYM'ye idari para cezası verdi.

Gündem - 7 ay önce

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Yükseköğretim Kurumları Sınavı'nda engelli adaylara verilen ek puan için gerekli kriterlerin yeterince açık ve nesnel olmadığı gerekçesiyle ÖSYM'ye idari para cezası verdi.Abone ol

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), Yükseköğretim Kurumları Sınavı'nda (YKS) engelli adaylara verilen ek puan için aranan kriterlerin nesnel koşullara bağlanmadığı gerekçesiyle, ÖSYM'ye idari para cezası verdi.

Konuya ilişkin olarak, TİHEK'in incelemesi, %40 görme engelli bir adayın 2023 yılında YKS'ye başvurup engelli ek puan talebinin reddedilmesi üzerine başvurduğu durumu ele almıştır. Aday, talebinin nesnel gerekçelerle reddedilmediğini iddia ederek, ÖSYM'nin uygulamasının nesnel kriterlere dayandırılması ve bu kriterlerin YKS kılavuzuna eklenmesi gerektiği talebini TİHEK'e iletti.

TİHEK, yapmış olduğu inceleme sonucunda, başvurucunun talebinin haklı olduğuna ve ÖSYM'nin engelli ek puanı verme uygulamasının daha net ve nesnel kriterlere dayandırılması gerektiğine hükmetti. Bu düzenlemenin sadece başvurucuya değil, genel olarak farklı veya aynı engeli olan diğer bireyler için de adil olabileceği ve kamu yararı sağlayabileceği değerlendirildi. Bu nedenle, ÖSYM'ye karşı makul düzenleme yapma ilkesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle idari para cezası verildi.

TİHEK'in kararında ayrıca, YKS kılavuzunda belirtilen engel türleri ve derecelerinin nasıl değerlendirileceğine dair net usul ve esasların olmamasının da eleştirildiği ve bu sürecin şeffaf bir şekilde düzenlenmesi gerektiği vurgulandı.

Kararda, şunlar kaydedildi:

"Başvuranın engelli ek puanının nesnel koşullara bağlanarak kime nasıl verileceğinin açıkça belirlenmesi ve YKS kılavuzuna eklenmesine ilişkin talebinin yalnızca başvuranın yararına olmadığı, böyle bir düzenlemenin yapılmasının farklı veya aynı engeli olan diğer bireyler için de faydalı olabileceği ve kamu yararı sağlayabileceği değerlendirilmiştir. Bu nedenle makul düzenleme yönündeki talebin amaca uygun, gerekli ve ölçülü olduğu anlaşılmıştır."

Haftanın Öne Çıkanları

Polonya - Türkiye / Canlı yayın

2024-06-10 21:27 - Spor

İş Bankası’na 1 milyar doların üzerinde sendikasyon kredisi

2024-06-11 15:23 - Ekonomi

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Altun, G7'ye ilişkin makale yazdı

2024-06-14 23:08 - Politika

2024 Kurban Bayramı mesajları! En güzel Kurban Bayramı mesajı!

2024-06-16 15:27 - Yaşam

Dilan-Engin Polat'ın komşu kavgası davasında yeni gelişme yaşandı

2024-06-14 12:53 - Gündem

İbrahim Kutluay ve Demet Şener'in kızı İrem mezun oldu! Son hali anneye benzetildi

2024-06-14 18:47 - Magazin

Aşırı sıcak karpuzun tadını kaçırdı; fiyatı 2 kat arttı

2024-06-13 23:48 - Ekonomi

Barış Arduç ve Hande Erçel aynı filmde! İlk fotoğraflar geldi

2024-06-14 17:02 - Magazin

15 yaşındaki kız, sevgilisi tarafından bıçaklanarak öldürüldü

2024-06-16 01:57 - Gündem

Sertaç Komsuoğlu: İnşallah seneye tüm kupaları alacağız

2024-06-13 01:43 - Spor

İlgili Haberler

Hamile kadın, ambulans helikopterle Van’a sevk edildi

01:17 - Gündem

Traktör şarampole devrildi: 2 ölü, 2 yaralı

01:08 - Gündem

İstanbul'da 5 katlı binada yangın

00:53 - Gündem

Cezaevindeki Kerimcan Durmaz'dan ilk açıklama!

00:22 - Gündem

Baykar'dan bir ilk daha! Fergani Uzay'ın ilk uydusu FGN-100-d1 uzaya fırlatıldı

00:08 - Gündem

Günün Manşetleri

Hamile kadın, ambulans helikopterle Van’a sevk edildi

01:17 - Gündem

Traktör şarampole devrildi: 2 ölü, 2 yaralı

01:08 - Gündem

AJet ile yurt içi tüm uçuşlar 599 TL!

00:52 - Ekonomi

Süper Lig'den 6 kulüp PFDK'ya sevk edildi!

00:33 - Spor

Cezaevindeki Kerimcan Durmaz'dan ilk açıklama!

00:22 - Gündem